Hættiði að væla

Í fyrsta lagi ætti Ronaldo ekki að fá neitt dæmt sér í hag lengur. Ég hefði haldið að dómararnir hefðu séð það. Horfið á hann á móti Roma. Man ekki hvaða Roma maður það var, en hann setti fótinn út en klárlega dró hann aftur þegar hann náði ekki í boltann. Ronaldo flaug á hausinn, alveg sannfærður um að Roma maðurinn hefði brotið á honum fótinn. Var samt ekki lengi að drulla sér á fætur til að væla í dómaranum. Hversu oft hafið þið séð hann svona:

Og til að svara Queiroz, þá ætti hann bara að muna eftir leiknum á móti Arsenal þegar Arsenal voru loksins sigraðir, eftir 49 leiki án taps. Þá gerði Sol Campbell, að ég held, það sama og Roma maðurinn en við Rooney. Hann flaug á hausinn, ekki með jafn miklum drama og Ronaldo, en fékk samt dæmt víti. 1-0 og beginning of the end. Arsenal sóttu eins og þeir gátu en fengu svo á sig annað mark.

Svo er ég ekki viss um að maður sæi einhvern mun á Ronaldo hvort sem maður sparkaði í áttina að honum eða skyti hann.

Carlos Queiroz: Þarf kannski að skjóta einn okkar niður í teignum til að fá vítaspyrnu

Athugasemdir

[Birkir (IP-tala skráð) 27.4.2008 kl. 14:55]

Hvað ertu að þræta? Ronaldo er búinn að vera standa sig eins og hetja á þessari leiktíð og þetta var klárlega víti og hann á alveg sinn rétt á að væla í dómaranum. Ég væri til í að sjá þig spila í boltanum og fá ekki dæmt réttlátt víti.

[Dennis Wise, 27.4.2008 kl. 15:06]

Auðvitað væri ég pirraður ef ég fengi ekki dæmt réttlátt víti en:

1. Þetta var ekki víti
2. Horfðir þú á Barca leikinn um daginn? Hann var vælandi allann seinni hálfleik. Hann er alltaf vælandi af því að hann meiddi sig þegar hann stekkur upp í hvert sinn sem einhver kemur nálægt. Kelling og ekkert annað!